ในฐานะซัพพลายเออร์ของ myolens ฉันมักจะถูกถามเกี่ยวกับวิธีการเปรียบเทียบกับการผ่าตัดหักเหของโรค ทั้งการผ่าตัด myolens และ ripractive เป็นตัวเลือกยอดนิยมสำหรับผู้ที่ต้องการแก้ไขวิสัยทัศน์ของพวกเขา แต่พวกเขามีกลไกข้อดีและการพิจารณาที่แตกต่างกัน ในบล็อกนี้ฉันจะเจาะลึกการเปรียบเทียบโดยละเอียดเพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจอย่างมีข้อมูล
ทำความเข้าใจพื้นฐาน
การผ่าตัดแก้ไขสภาพเช่นเลสิค (เลเซอร์ - ช่วยใน situ keratomileusis), PRK (keratectomy photorefractive) และรอยยิ้ม ขั้นตอนการผ่าตัดเหล่านี้ใช้เลเซอร์เพื่อปรับเปลี่ยนความโค้งของกระจกตาทำให้แสงสามารถโฟกัสได้อย่างถูกต้องบนเรตินา
ในทางกลับกัน Myolens เป็นตัวเลือกที่ไม่ใช่การผ่าตัด มี myolens ประเภทต่าง ๆ รวมถึงไฟล์HOA - เลนส์ผสม-เลนส์ WTR, และการแพร่กระจาย - เลนส์ผสม- เลนส์เหล่านี้ทำงานโดยให้วิสัยทัศน์กลางที่ชัดเจนสำหรับระยะทางหรือใกล้งานในขณะเดียวกันก็สร้างการเบลอสัมพันธ์ต่อพ่วงซึ่งเชื่อกันว่าจะชะลอการลุกลามของสายตาสั้น
ประสิทธิภาพ
การผ่าตัดหักเห
การผ่าตัดหักเหของโรคมีประสิทธิภาพสูงในการแก้ไขข้อผิดพลาดการหักเหของแสง ในหลายกรณีผู้ป่วยสามารถบรรลุการมองเห็น 20/20 หรือดีกว่าหลังการผ่าตัด สำหรับสายตาสั้น, เลสิคและขั้นตอนอื่น ๆ สามารถแก้ไขใบสั่งยาที่หลากหลายซึ่งมักจะไม่จำเป็นต้องใช้แว่นตาหรือคอนแทคเลนส์ อย่างไรก็ตามผลกระทบระยะยาวต่อความก้าวหน้าของสายตาสั้นยังไม่ดี - ศึกษา เมื่อการผ่าตัดเสร็จสิ้นหากสายตาสั้นยังคงดำเนินต่อไปการผ่าตัดหักเหของแสงเพิ่มเติมอาจไม่ใช่ทางเลือกในอนาคตเนื่องจากเนื้อเยื่อกระจกตาที่ จำกัด
Myolens
Myolens มุ่งเน้นไปที่การควบคุมความก้าวหน้าของสายตาสั้นโดยเฉพาะในเด็กและวัยรุ่น การศึกษาทางคลินิกแสดงให้เห็นว่า myolens สามารถชะลอการยืดตัวของแกนตาซึ่งเป็นสาเหตุหลักของการลุกลามของสายตาสั้น แม้ว่ามันอาจจะไม่แก้ไขข้อผิดพลาดการหักเหของแสงที่มีอยู่ทันทีเช่นการผ่าตัดหักเหของแสง แต่ก็สามารถช่วยลดความเสี่ยงของสายตาสั้นที่สูงและภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องในระยะยาว ตัวอย่างเช่นในการศึกษาแบบหลายจุดเด็กที่สวมใส่ myolens แสดงให้เห็นว่าการลดลงอย่างมีนัยสำคัญของสายตาสั้นเมื่อเทียบกับผู้ที่สวมแว่นตามองเห็นแบบดั้งเดิม
ความปลอดภัย
การผ่าตัดหักเห
การผ่าตัดหักเหของโรคโดยทั่วไปถือว่าปลอดภัย แต่เช่นเดียวกับขั้นตอนการผ่าตัดใด ๆ มันมีความเสี่ยงบางอย่าง ภาวะแทรกซ้อนอาจรวมถึงดวงตาที่แห้ง, แสงจ้า, รัศมีรอบ ๆ ไฟ, การแก้ไขภายใต้ - การแก้ไขหรือการแก้ไข - และในบางกรณีที่หายาก, การสูญเสียการมองเห็น ความเสี่ยงเหล่านี้มักจะเกี่ยวข้องกับเทคนิคการผ่าตัดสภาพตาที่มีอยู่ก่อนและทักษะของศัลยแพทย์ ระยะเวลาการกู้คืนหลังการผ่าตัดหักเหอาจทำให้รู้สึกอึดอัดด้วยผู้ป่วยที่มีอาการปวดความไวต่อแสงและการมองเห็นเบลอเป็นเวลาสองสามวันถึงสัปดาห์
Myolens
Myolens เป็นตัวเลือกที่ไม่รุกรานดังนั้นความเสี่ยงด้านความปลอดภัยจึงค่อนข้างต่ำ ข้อกังวลหลักคือการติดตั้งที่เหมาะสมและการสวมใส่เลนส์ หากเลนส์ไม่ติดตั้งอย่างถูกต้องอาจทำให้เกิดความรู้สึกไม่สบายการมองเห็นที่เบลอหรือลดประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตามปัญหาเหล่านี้สามารถแก้ไขได้โดยการปรับพารามิเตอร์เลนส์หรือให้คำแนะนำที่เหมาะสมเกี่ยวกับการดูแลเลนส์และการสวมใส่ ไม่มีความเสี่ยงที่จะเกิดภาวะแทรกซ้อนจากการผ่าตัดหรือความเสียหายต่อเนื้อเยื่อตาที่เกี่ยวข้องกับ myolens
ความสะดวก
การผ่าตัดหักเห
หลังการผ่าตัดหักเหผู้ป่วยสามารถเพลิดเพลินกับความสะดวกสบายที่จะไม่ต้องสวมแว่นตาหรือคอนแทคเลนส์เป็นประจำทุกวัน อย่างไรก็ตามกระบวนการผ่าตัดนั้นต้องใช้เวลาและการเตรียมการอย่างมีนัยสำคัญ ผู้ป่วยจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบก่อนการผ่าตัดเพื่อกำหนดความเหมาะสมสำหรับการผ่าตัด การผ่าตัดใช้เวลาเพียงไม่กี่เวลา แต่ระยะเวลาการกู้คืนอาจรบกวนชีวิตประจำวัน ผู้ป่วยอาจต้องหยุดงานหรือโรงเรียนสองสามวันและหลีกเลี่ยงกิจกรรมที่มีพลังเป็นเวลาสองสามสัปดาห์
Myolens
Myolens เป็นตัวเลือกที่สะดวกเพราะสามารถสวมใส่ได้เช่นแว่นตาปกติ ไม่จำเป็นต้องมีขั้นตอนการผ่าตัดดังนั้นจึงไม่มีเวลาหยุดทำงาน ผู้ป่วยสามารถดำเนินกิจกรรมประจำวันตามปกติในขณะที่สวมใส่ myolens อย่างไรก็ตามพวกเขาจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าการทำความสะอาดและบำรุงรักษาเลนส์ที่เหมาะสมเพื่อป้องกันการติดเชื้อที่ตาและให้แน่ใจว่ามีการมองเห็นที่ดีที่สุด
ค่าใช้จ่าย
การผ่าตัดหักเห
การผ่าตัดหักเหของแสงอาจมีราคาค่อนข้างแพง ค่าใช้จ่ายแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับประเภทของการผ่าตัดที่ตั้งทางภูมิศาสตร์และชื่อเสียงของศูนย์ผ่าตัด นอกเหนือจากค่าธรรมเนียมการผ่าตัดอาจมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับการตรวจสอบก่อนการผ่าตัดและหลังการผ่าตัดยาและติดตามการเข้าชม ค่าใช้จ่ายในการผ่าตัดหักเหของแสงมักจะเป็นค่าใช้จ่ายหนึ่งครั้ง แต่อาจไม่ได้รับการคุ้มครองโดยแผนประกันทั้งหมด
Myolens
ค่าใช้จ่ายของ myolens ค่อนข้างต่ำกว่าการผ่าตัดหักเห เลนส์จะต้องถูกแทนที่เป็นระยะโดยปกติทุก ๆ 1 - 2 ปีขึ้นอยู่กับการเติบโตและการพัฒนาของดวงตาของผู้ป่วย อย่างไรก็ตามค่าใช้จ่ายระยะยาวของการใช้ myolens อาจยังคงมีราคาไม่แพงมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงการประหยัดที่อาจเกิดขึ้นจากการหลีกเลี่ยงภาวะแทรกซ้อนที่มีความเสี่ยงสูง - ที่เกี่ยวข้องในอนาคต
ความเหมาะสม
การผ่าตัดหักเห
โดยทั่วไปแล้วการผ่าตัดหักเหของโรคจะแนะนำสำหรับผู้ใหญ่ที่มีข้อผิดพลาดการหักเหของแสงที่มั่นคง ผู้ป่วยที่มีสภาพตาบางอย่างเช่น keratoconus, ดวงตาแห้งรุนแรงหรือโรคแพ้ภูมิตัวเองอาจไม่ได้เป็นผู้สมัครที่เหมาะสมสำหรับการผ่าตัดหักเห นอกจากนี้ผู้ป่วยที่ตั้งครรภ์หรือให้นมบุตรมักจะรอจนกว่าจะได้รับการผ่าตัด
Myolens
Myolens เหมาะอย่างยิ่งสำหรับเด็กและวัยรุ่นที่มีสายตาสั้นแบบก้าวหน้า มันสามารถใช้ในผู้ป่วยทุกวัยตราบใดที่ดวงตามีสุขภาพดีและเลนส์สามารถติดตั้งได้อย่างเหมาะสม Myolens ยังสามารถเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับผู้ที่ไม่เหมาะสำหรับการผ่าตัดหักเหของโรคหรือผู้ที่ชอบวิธีการผ่าตัดที่ไม่ใช่การควบคุมสายตาสั้น
บทสรุป
ทั้งการผ่าตัด myolens และ ripractive มีข้อได้เปรียบและข้อเสียของตัวเอง การผ่าตัดหักเหของโรคเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับผู้ใหญ่ที่ต้องการแก้ไขข้อผิดพลาดของการหักเหของแสงทันทีและเพลิดเพลินไปกับความสะดวกสบายในการไม่สวมแว่นตาหรือคอนแทคเลนส์ อย่างไรก็ตามมันมาพร้อมกับความเสี่ยงในการผ่าตัดและผลกระทบระยะยาวที่ จำกัด ต่อความก้าวหน้าของสายตาสั้น ในทางกลับกัน Myolens เป็นตัวเลือกที่ไม่รุกรานซึ่งมุ่งเน้นไปที่การควบคุมสายตาสั้นโดยเฉพาะในเด็กและวัยรุ่น มีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่ลดลงและอาจเป็นวิธีการแก้ปัญหาระยะยาวที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น
หากคุณสนใจที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ myolens หรือกำลังพิจารณาว่าเป็นตัวเลือกสำหรับการควบคุมสายตาสั้นฉันขอแนะนำให้คุณติดต่อเราเพื่อขอคำปรึกษาอย่างละเอียด เราสามารถให้ข้อมูลเพิ่มเติมจัดเตรียมที่เหมาะสมและตอบคำถามใด ๆ ที่คุณอาจมี ติดต่อเราเพื่อเริ่มการสนทนาเกี่ยวกับความต้องการการแก้ไขวิสัยทัศน์ของคุณ
การอ้างอิง
- Holden BA, Fricke TR, Wilson DA, และคณะ ความชุกทั่วโลกของสายตาสั้นและสายตาสั้นและแนวโน้มชั่วคราวจากปี 2000 ถึง 2050 จักษุวิทยา 2016; 123 (5): 1036 - 1042
- Walline JJ, Jones LA, Sinnott LT, และคณะ ผลของการเพิ่ม - เลนส์เพิ่มเติมเทียบกับเลนส์วิสัยทัศน์เดี่ยวต่อความก้าวหน้าของสายตาสั้นในเด็ก Jama. 2009; 301 (11): 1149 - 1157
- Cho P, Cheung SW ระยะยาว - ระยะเวลา (8 - ปี) การควบคุมสายตาสั้นด้วย orthokeratology: การเปรียบเทียบกับแว่นตา ophthalmic physiol opt 2012; 32 (1): 41 - 49